发,且面向全球球员,按说具有先天优势(金球奖只嘉奖年度最佳欧洲球员),但第一届就让人诧异不已。1991年,帕潘率法国队在欧洲杯预选赛中取得全胜,无可争议地当选欧洲足球先生。但首度“世界足球先生”却由马特乌斯折挂,国家队教练们显然还沉浸在对1990年世界杯的回忆中。
1992年和1993年,二奖得主一致,先后是巴斯滕和巴乔。1994年,世界足球先生是罗马里奥,“金球奖”则花落斯托伊奇科夫。这时金球奖的局限性体现出来了,由于只针对欧洲球员,才会出现世界杯之年无法褒奖金杯主人的遗憾。
有意思的是,第二年,《法国足球》即把评选对象扩至所有“在欧洲联赛踢球的球员”,当年当选的维阿就不是欧洲人。这是一个巧妙的“擦边球”,由于欧洲联赛囊括全球精英,“金球奖”与世界足球先生又回到了同一起跑线。
与此同时,在国际足联的全力推广下,世界足球先生蒸蒸日上、渐成气候。但在本世纪之初,世界足球先生接连有了几次莫名其妙的得主。2000年的先生齐达内勉强还可说与金球菲戈各擅胜场,2001年的菲戈、2003年的齐达内的当年表现则比该年金球得主欧文和内德维德稍逊色,这自然让人质疑很多国家队教练投票时只重名气、不重实际表现。
金球奖的颁奖典礼规模很小,而相比之下,国际足联毕竟是国际足联,每年底召集各界名流搞个“fifa之夜”,已足以保证先生的影响力。
今年,金球奖把候选球员和评委都扩至全球,正式与世界足球先生分庭抗礼,在这样的情况下,张扬能够位列金球奖得分的第二名,可见是赢得全球绝大多数媒体的支持的。在人们的眼中,金球奖更能准确地评估球星们的年度表现,给外界留下了更专业的印象。看看球星们平时的谈话就知道了,在他们表达个人愿望时,多半提到的是金球奖而不是世界足球先生。
而这个夜晚,金球奖第二名张扬在世界足球先生的评选中指位列第四名,第二名被金球奖第四名梅西获得。
这也在第二天引起了不小的争议。
《米兰体育报》就为张扬抱不平,认为,无论是单赛季的进球数,还是为球队做出的贡献上来看,张扬的表现都要比梅西优秀,为什么在金球奖的评选中,张扬是第二名,而到了国际足联的评选中,张扬就成了第四名,梅西成了第二名?
事实上,对于卡卡夺得世界足球先生,媒体是持肯定意见的,没有任何异议,此外,克里斯蒂亚诺罗纳尔多拿到了第三名,争议也不大,最大的争议就在张扬和梅西之间。
克里斯蒂亚诺罗纳尔多也为张扬抱不平,在颁奖典礼结束后,
请收藏:https://m.biquge54.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)