了么，某种意义上绦虫才是最正确的Ai情，按照你们所奉行的正确道德的话。
当然，我说这些绝不是对Ai情道德观有什么意见，那与我无关。
我想说的是，没有对和错，没有。
只有“符合多数人利益”或者“不符合多数人利益”两种说法，符合多数人利益的行为或者思想，即是正常的，符合道德的，合理的，甚至高尚的；不符合多数人利益的，即是疯狂的，卑劣的，令人不齿的。
人人生而平等吗？并不是的。
世界对每个人都公平吗？并不是的。
如果你天生的兴趣是、运动，或者研究任何正常人喜欢的东西，恭喜你，你将获得准入道德世界的门槛。
可是，有人天生Ai好杀人。
有人天生Ai好强///J包括强J儿童，有人天生Ai好将别人折磨得半Si不活。
这当然是错的，按你们的道德观来看。
可是当他们做这些事情的时候，在他们眼里就是符合他们利益的。
内容未完，下一页继续阅读你Ai好研究美食，所以你杀Si了一条鱼来烹饪；他Ai好研究人T，所以他杀Si了一个人来实验，从宏观角度讲，这有什么不同？
甚至后者才是真正做到万物有灵、众生平等——至少在他眼里，一个人和一条鱼是完全一样的，他们是等价的。
对于JiNg神疾病的判定也是同理，到底有什么明确的标准呢？
啊，他行为失常，他杀了人，他陷入癫狂所以有JiNg神疾病，他行为异常所以有JiNg神疾病，他的前额叶跟他人监测数值不一样所以有JiNg神疾病，林林总总….各种语言的研究资料都无b清晰地指向一点：
不利于多数即为异常。
不过话又说回来，谁还没有点冲动念头呢？
你，正在跟我G0u通的盯着这行文字的你，从来没有在某个瞬间杀Si谁、希望他下地狱的念头吗？从来没有攻击别人的想法吗？从来没有希望自己做不道德行为的瞬间吗？没有过任何肮脏的念头吗？
一点儿也算，我们都是一样的。
所以我没做什么错事，我热Ai摧毁与重建，这是我的正确，这是我的道德，只不过不太符合多数人的利益。
但我甚至一直在迁就多数人。
想想看，在灾难发生之前，整整二十六年的时间，我从没因为喜欢摧毁就在某个建筑里埋下炸弹，也没因为喜欢重建就从各处收集尸块拼成娃娃。
内容未完，下一页继续阅读当然，我承认，我害怕麻烦，如果要花费大量JiNg力应付警察，那从这些事情里获得的乐趣也将被冲淡。
我尽量考虑到多数人的利益，按照现行规则走；当然有时会把这种乐趣从物质上转移到JiNg神上，b如摧毁一个人的JiNg神，再帮对方重塑，那种感觉很
请收藏：https://m.biquge54.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）