、越来越靓丽；
纪录片频道拍出了喜闻乐见的纪录片，记录华国普通人的生活，富有市井味道；
不少评论员大型盛事的解说也开始出现了白话版；
甚至于，连着春晚都开始捡起年度的热词。
央视正在像地方台、卫星台一样变得越来越亲民，也越来越实诚。
但是在朱铨看来，这还远远不够！
因为这并没有常态化，而是固定的场合，固定的时间，固定的套路，次数多了也会让人产生“审美疲劳”。
所以，在这次的街头采访“你幸福吗”中，接连受挫的朱铨并没有失望，反而是眼中发光，立即打电话向的编导蔡顺礼请求一定要播出“翻车”片段的采访。
而蔡顺礼虽然有权，听了朱铨的理由觉得可以一试，但是为了安稳起见，又打电话给了上级领导。
在新闻总监徐强以及康光军的支持下，朱铨的这一提案才算是通过，决定试水一番，看看效果。
可没想到啊，居然这么的火爆，热度一直上升着。
虽然在一片祥和的评论区中也有不少人表示，这样的街头访问过于简单，有些主题先行的味道，有些无感。
有人质疑道：“一到节日，就一定要说“幸福”么？节日的喜庆气氛，非要用这种“逼人就范”式的追问给烘托出来吗？况且，这个还没有节日，直接问，好傻x啊！”
“就是就是。幸福不是靠追问就能得到的，作为媒体应该深入去采访幸福的细节。”
“看不出这期节目重点在哪里。”
“比起问“幸不幸福”，媒体更应关注老百姓犯愁的问题，例如农民为卖粮难的焦虑、打工者回不了家的焦虑，离乡者见不着儿女的忧伤。就像采访的第三个外来打工的老人，问他们有什么困难。”‘
“如果真要调查“你幸福吗”，记者要去的地方很多，比如假日高速路，假日景区，儿童被拐卖家庭...并且，提问的问题应该是“你幸福吗”的相反面。”
“大家仔细回忆一下第一位‘我姓曾’的受访者，在回答问题的时候，他可是上下打量了一番朱铨的，然后才答道：“我姓曾”。大家觉得这个还是无意识的理解错了回答么？“
“不管那位‘曾先生’有没有故意理解错，就单论这样一个看似无厘头的回答，背后却有这道不尽的辛酸和沉啊！”
“我觉得，偌大的城市，从未向他们真正张开过怀抱！”
“对！林立如云的水泥森林、五彩斑斓的梦幻霓虹、滚滚而过的金属车流...等等这些城市的风景画，对于他们来说既熟悉又遥远。
他们熟悉是因为，他们用自己的力气和汗水，盖起了高楼大厦，修建起宽阔的马路；
陌生的是觉得自己永远与这道风景隔着一道窗子。
在幸福之门依然紧锁的个体那里，‘我姓曾’已不全然是语言的解构游戏，更是坚硬残酷的现实。”
随着热度的上升，看到这样评论的朱铨陷入的沉思。
请收藏：https://m.biquge54.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）