『揉』眼睛，几乎以为自己出现了幻觉，他也清楚自己刚才的状态有些恍惚，但视觉印象却非常清晰真切，不像是看花了眼。

　　丁齐在江边又站了半天，那头白鱀豚再也没有出现，仿佛它从来没有出现过。他用手机打开一个新闻推送app，输入关键词“白鱀豚”搜索了一下，排在第一条的居然是一位友最近传的视频，标题是《长江又发现了灭绝的白鱀豚》。

　　这条视频是用手机拍的，光线条件不是很好，看去江水很浑浊，隐约可见一条大鱼状生物在远处的江水游动，大概只有短短的五秒多钟，然后消失于波涛不见。仅凭这条视频，不可能确定那是白鱀豚，但新闻推送都讲究如何找到最吸引人关注的焦点。

　　丁齐将页面再往下拉，看友评论。有人留言道“这么模糊，啥也看不清啊！”还有人说“该不会是得了白化病的江猪吧，看着倒是豚不像鱼。”有更多的人则说“是p出来的吧？不知从哪儿弄了段视频，新闻全靠编！”

　　有更多的留言则是“白鱀豚早灭绝了，别在这骗人了！”还有“小编去死！”之类的谩骂。常见莫名其妙的喷子，不少现代人在太多的现实压力下也需要情绪的宣泄。

　　虽然仅凭这段视频不能确定究竟是不是拍到了白鱀豚，但丁齐已经可以肯定，自己刚才并没有看花眼，江真有那样一个生物出没。视频的环境背景丁齐很熟悉，是他现在所站的小赤山公园这段江岸，那位友应该是从长江对岸的江北区那边拍的。

　　白鱀豚早已绝迹，有些友的判断也很合理，也许他刚才看见的是一头白化江豚，也是俗话说的江猪。

　　但这也仅仅是一种看似合理的解释，丁齐不禁又想起去年在大学课堂给本科二年级学生讲课的场景。他讲了那三个“灵异”故事，让台下的同学发言分析，最后他却又说了一句——也许故事里的那些人是真的看见了。

　　这是思考问题与做科学研究应有的态度，不要排除最直接的可能，哪怕这种可能『性』看似很小。真正严肃的态度是承认有这种可能，然后再去分析自己到底看见了什么、又为何会看见？老师让学生去思考的问题，老师自己同样会遇到。

　　大数据和云计算功能的运用如今已经很广泛，各种新闻推送app都会自动记录用户已浏览的内容，然后会继续推送用户可能感兴趣的相关信息，总之会不停地将你的兴趣焦点牢牢地吸引住，其算法也有心理学家参与设计。

　　丁齐又点开了相关推送，果然发现了不少类似的新闻，其有几条引起了他的关注。

　　第一条来自国内，标题是《福建发现巨型阳彩臂金龟，我国曾在1982年宣布其灭绝》。这是一条很正规的官方新闻报道，配有非常清晰的相关采访视频。阳彩臂金龟并不是乌龟，而是大型甲虫，一种体长可达十五厘米的金龟子。

　　第二条来自国外，标题为《树龙虾灭绝近百年，如今又重现世界》。所谓树龙虾并非龙虾，而是世界最重的、不会飞行的竹节虫，体长可达十二厘米，看去有点像龙虾。生物学家曾认为树龙虾已灭绝八十年，但是去年有人在南太平洋的一座岛屿又发现了这个物种。

　　请收藏：https://m.biquge54.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）